已公开可查
可直接打开的证据
公司主体、ICP备案、已公开资质页面、官方资料来源和页面核验日期。
- 提供可访问链接或查询路径
- 标注证书主体与有效期
- 不以截图替代必要的核验信息
证据状态
一句“经验丰富”，
不如把证据状态说清楚
客户可据此判断哪些信息已经公开核验，哪些只能在保密协议或合同阶段提供，哪些仍待补齐。
合同阶段提供
受保密约束的材料
渠道范围、项目人员、服务流程、客户授权材料或不适合公开的商务文件。
- 先确认客户的核验目的
- 按必要范围脱敏或签署 NDA
- 以当期有效材料为准
尚待补充
不应被包装成事实
未获得授权的客户名称、无原始记录的节省比例、没有统一口径的满意度或项目数量。
- 页面明确标记缺失状态
- 不使用“行业第一”等无来源描述
- 补齐证据后再调整页面
案例展示模板
未来每个案例，
至少回答这八个问题
以下为展示模板，不是真实客户案例。模板用于说明发布标准，不代表 Linkmetax 已完成对应项目或取得任何客户认可。
模板内容 · 非真实客户案例
页面中的“某企业”“若干用户”等均为结构说明，不构成业绩、推荐、客户评价或服务效果证明。
行业、背景与业务区域
客户所处行业、主要办公区域及本次变化的业务触发点；必要时匿名，但不能因此模糊关键条件。
规模与技术环境
用户、邮箱、数据、租户和终端的大致规模，以及国际版、世纪互联版或本地系统边界。
问题与限制
项目开始前的具体问题、截止日期、合规要求、停机窗口、带宽、工具或预算限制。
产品与版本
使用的完整产品族和云环境；若具体 SKU 涉及商业保密，可写明隐藏原因和能力范围。
服务范围与责任
Linkmetax、客户、Microsoft 或运营方及第三方工具分别承担什么，哪些事项明确不在范围内。
周期与关键节点
评估、试点、分批、切换、稳定和验收的实际时间；说明延期或范围变化对结果的影响。
结果指标与口径
只采用有基线、有测量方式和时间范围的指标，例如迁移完成率、故障数量或管理员工时变化。
证据与授权状态
说明数据来自工单、验收文件还是客户确认，并标注客户名称、Logo、引语和数据各自的授权范围。
发布前检查
案例要成为销售证据，
必须经得住追问
这份清单同时帮助客户理解：判断一家服务商时，不要只看漂亮 Logo，而要看相似条件、服务范围与可验证结果。
确认授权
客户名称、商标、引语、人员信息和项目数据分别获得可追溯授权。
核对事实
规模、周期、产品、云环境和结果与项目记录一致。
说明口径
每个数字注明基线、测量方式、统计时间和排除条件。
写清边界
列明第三方、客户团队和厂商对结果的贡献，避免归因过度。
复核时效
确认产品名称、许可、链接和项目状态在发布日期仍有效。
安排复审
授权到期、客户要求或事实变化时及时更新、匿名化或下架。
不采用的案例写法
“零风险迁移”“绝不丢数据”“节省 30%”或“银行级安全”等结论，若没有约束条件、基线和可追溯证据，不会作为本站的公开承诺。
核验入口
把公司证据、产品来源
和项目证据分开看
公司资质不等于某一产品在任意地区的销售授权；产品官方文档也不等于服务商已完成某个项目。采购时应分别核验。
证据类型
可以证明
不能单独证明
企业主体与认证
公司登记、备案或认证体系等公开状态。
不能自动证明任意微软 SKU、区域或项目的实际授权和交付能力。
微软官方资料
产品功能、许可原则、云环境与官方支持范围。
不能证明本站经营者与 Microsoft 存在未公开的合作、认可或背书。
报价与合同
本次交易的 SKU、主体、期限、价格、服务范围与责任。
不能替代客户自身的合规、税务或法律判断。
客户案例与验收
在相应背景、范围和指标口径下发生过的项目结果。
不能保证另一客户在不同环境中获得完全相同的结果。
公开核验入口 · 页面核验日期 2026-08-31
讨论你的场景
没有完全相同的案例，
也可以先比较关键条件
告诉我们业务区域、规模、现有租户和目标。我们会按版本、范围、风险、依赖和验收方式逐项判断，不把模板当作交付承诺。